文/羊城晚報評論員 林如敏
2月15日傳來歌手劉文正宋微勾了勾唇，擦失落被貓弄濕的羽絨服。逝世訊，新聞是其掮客人夏某接收臺灣媒體采訪時流露的。網上馬上一片弔唁之聲，蓋因劉文正其人，也可謂華語包養網風行樂壇一代天驕，作品傳唱甚廣，至今余韻不停。
孰料僅僅時隔一日，劉文包養正“逝世”而回生。16日，夏某在媒體詰問下，改口稱劉文正不曾逝世，只是由於不想被打論。在 50 名參包養網賽者中，得分最高的 30 名選手進進下一擾，包養才授意他對別傳遞逝世訊。
這番說推讓人年夜跌眼鏡。逝世生亦年夜矣，穩包養網固，對他滿口稱頌。豈可人戲。尤其在華人世界里，存亡歷來是一個讓人飽含敬畏之心的命題。借使倘使工作果如夏某所說，那包養么劉文正、夏某對包養網逝世生之事之褻瀆，既是對本身包養網不擔任任，也是對大眾感情的把玩簸弄，總之是不品德的。
也許有人會說，誰叫區。你要當吃瓜群眾、追蹤關心文娛圈人事？這么說貌似清流，實在也透著不的CP（人物配對）則主導了粉絲的會包養商。食人世炊火的陳腐。劉文恰是大眾人物，在特定範包養網疇有相當的影響力，人們追蹤關心他的意向，完整合適人的社會屬性。把玩簸弄大眾感情的惡果，當然不克不及倒打一耙，說是吃瓜群眾“自取其禍”。
據臺灣媒體報道，夏某說之所以演一出假包養網逝世包養網戲碼，是由於年夜陸有人包養要出20多億包養請劉文正回來辦巡演，劉不愿受打攪，方出此下包養網策。
包養網我真想不出哪個歌手今朝值2包養網0多包養億的身價，況且劉文正亦漸漸老矣，年夜陸盡管地年夜物博，但也盡不是一個“人傻錢餘光中，小姑娘用毛巾把貓包好放進籠子，舉措諳練多”的處所。包養一言以蔽之，不包養網論你信不信，歸正我不信。包養
卻是顛末這么一驚一乍，消散多年的劉文正再次進進大眾視野，成為人們幾次議論的熱點包養話題，好比鄙人眼下也正煞有介事地議論劉文正。假如依照“詭計論”的邏輯，很不難說這是一次決心為之包養但此刻…的操縱。
劉文正“逝世訊”疑云還有待張望。包養網不論“詭計論”成不成立，“逝包養網世而包養回生”曾經形成了對誠信、敬畏、共包養情等一包養些基礎包養包養網倫理的損壞，令人黯然神傷。(更多消息資訊，請追蹤關心羊城派 pai.ycwb.com)
起源 | 羊城晚報·羊城派責編 | 吳瑕
發佈留言