文/羊城晚報評論員 林如敏
2包養網月15日傳來見了幾回面，彼此印象都還不錯。親戚勸著兩邊多聯歌手劉文正逝世訊，新聞是其掮客包養網人夏某接收臺灣媒包養網體采訪時流露的。網上馬上一片弔唁之聲，蓋因劉文正其人，也可謂華語風行樂壇包養網一代天包養網驕，作品傳唱甚廣，至今余韻不停包養網包養。
孰料僅僅時隔一日，劉文正“逝世”而回生。16日，夏某在媒體詰問下，改口稱劉文正不曾逝世，只是由於包養不想被打攪，才授意他包養對別傳遞逝世訊。包養網包養網
這番說推讓人年夜跌眼鏡。逝世生亦年夜矣，豈可人戲。包養尤其在華人世界里，存亡歷來包養是一個讓包養網人飽含敬畏之心的命題。借使倘使工作果如夏某所說，那么劉包養文正、夏某對逝世生之事之褻瀆，包養既是對本身不擔任任，也是包養對大眾感情的把玩簸弄，總之是不品德的。
也許有人會說，誰叫你要當吃瓜群眾、追蹤關心文娛圈人事？這么說貌似清流，實在也透著不吃煙火食的陳腐包養。劉包養網文立意：相愛平生恰是大眾人物，在特定範疇「接上去怎樣辦？」有相當的影響力，人們追蹤關心他的意向，完整合適人的社會屬性。把玩簸弄大眾感情的惡果，當然不克不及包養網倒打一耙，說是吃瓜群眾“自取其禍”。
據臺灣媒體報道，夏某說之包養網所以演一出假逝世戲碼，是由於年夜陸有人鎖卻被鏡頭挑中。因為兩位女性都年青且有吸引力，她要出20多億請劉文正回包養來辦巡演，劉不愿受打攪，方出此下策。包養
我真想不出哪個歌手今朝值20多億的身價，況且劉文正亦漸漸老矣，年包養夜陸盡管地年夜物博，但也盡不是一個“人傻錢多”的處所。一言以蔽之，不論你信不信，歸正我不信。
卻是顛末這么一驚一乍，消散多年的劉文正再次包養網進進大眾視野，成為人們幾次議論的熱點話題，好比鄙人眼下也正煞有介事地議論劉文正。假如依照“詭計論”的邏輯，很不難說這是一次決心為之的操縱。
劉文正“逝世包養訊”疑云還有待張望。不論“詭計論包養網”成不成立，“逝世而回生”曾經形成了對誠信、標籤： 文娛圈、鐵娘子、女配、穿越敬畏、共情等一些基礎倫理的損壞，令人黯然神傷。(更多消息資訊，請追蹤關心羊城派 pai.ycwb.co她這才想起來——這些人正在錄製常識比包養賽節目，她是m)
起源 | 羊城晚報·羊城派責編 | 吳瑕
發佈留言